現代の電力システムでは,エネルギー貯蔵ソリューションに柔軟性が必要である.RAシリーズ双方向インバーターは,鉛酸,LiFePO4と普遍的な互換性を主張している.しかし,この"一型一型"アプローチは,現実の環境でも有効なのでしょうか?RAの電池の適応性をテストした
| バッテリー化学 | 電圧範囲 | 充電アルゴリズム |
|---|---|---|
| 浸水した鉛酸 | 10.5-14.8V | 3段階 (大量/吸収/浮遊) |
| AGM/ジェル | 11.0〜14.4V | 修正された3段階 |
| LiFePO4 | 11.5-14.6V | BMS通信のCC/CV |
| NCM リチウム | 12.0〜14.8V | DC/CV 電圧切断付き |
主要な特徴:
自動検出技術接続された電池の種類を識別する
16 プログラム可能なプリセットオーダーメイドの充電パラメータ
動的電圧補償長いケーブル路線で
重要な4つの側面を評価しました
充電精度: 電圧/電流の精度と製造者の仕様
安全プロトコル: 過充電/過放電保護
効率性: バッテリーの種類ごとにエネルギー変換損失
トランジションのスムーズさ: バッテリー化学の切り替え
充電: 14.4V吸収 → 13.6V浮動移行を完璧に追及
免除: 10.5Vの切断 (調節可能) 硫化防止
効率性: 25°Cで89% (鉛酸システムに特有の)
発見: 正確な温度補償を備えた伝統的なバッテリーバンクに最適です.
コミュニケーション: 5つの主要なBMSブランドと成功裏にインタフェース
充電:CV相で安定した14.2V (±0.1V) を維持
効率性: 93% - 内部抵抗が低いため,鉛酸よりも高い
特徴: "リチウムセーフモード"では, 0°C以下の充電を防止します.
高速充電: ストレージが下がらない状態で持続する100A
保護: BMSの切断信号で即座に停止
効率性: 91% 1C の放出率で
注記: 最適な性能のために手動設定が必要です.
構成: 4x 12V鉛酸 + 1x 48V LiFePO4
結果: SOC ベースの銀行間のシームレスな自動切り替え
移行: AGM → LiFePO4 ハードウェア変更なし
利益: 改造後利用可能容量が30%増
| 特徴 | RAインバーター | 標準インバーター |
|---|---|---|
| 化学検出 | オートマティック | 手動設定が必要 |
| 充電アルゴリズム | 4 プリロード + 設定可能 | 1-2 固定プロファイル |
| トランジションのスムーズさ | < 100ms 断続 | 通常,再起動が必要です. |
| BMS コミュニケーション | CAN/RS485に対応する | 通常は電圧のみ |
利点:
✔ バッテリー サポート
✔ 化学薬品を混ぜた場合,実績上の罰金はありません
✔ バッテリー の 改良 に 備え て いる
デメリット:
リーチウム設定には技術知識が必要です
専用充電器よりも少し不精密なNCM充電
について新しい設備: 最良のROIのために LiFePO4から始めます
についてレガシーシステム: 混合銀行への段階的な移行は完璧に機能します
いつもBMS の互換性を確認するリチウム装置の前に
RAのバッテリー無効設計は,その互換性に関する約束を果たし,特に以下の点において優れている.
移行システム古い電池と新しい電池を混ぜる
将来のアップグレード経路インバータを交換することなく
複雑な装置複数のタイプのバッテリーが必要とする
化学薬品間の 1-2% の効率差は,獲得された柔軟性と比較して無視できます.
最終 的 判決: 9.2/10 - 多化学電力変換の基準を設定する.
